以下是一位客户最近向我建议的一个例子:
- 决策：我们是否需要根据每周的有机流量波动来改变我们的关注点：
- 适用对象: SEO经理
- 网站：大型电子商务网站
我们对这个决定满意吗？在这种情况下，我不是。经验告诉我，SEO 很少每周 海外数据 都进行。我们的 SEO 拆分测试平台一次又一次地告诉我们，即使是明显的改进也可能需要三到四周才能看到流量的明显变化。
- 新的决策：我们是否需要根据每月自然流量的波动来改变我们的关注点？
太好了——现在我们对我们的决定很满意，所以让我们开始列出可能的因素。为了简洁起见，我在这里只列出三个：
- 单个关键词排名
- 单个关键词点击次数
- 索引页数
1. 单个关键词排名
- 这条信息让我改变主意的可能性有多大：
- 单个关键词排名？相当低。网站规模这么大，单个关键词 应该掌握的工具和技术 的波动没什么用；浏览起来太费时间،我可能最终会忽略它.
- 是否可以更好地细分或分组这些信息以改进？
- 是的，绝对如此。如果我们按页面类型或主题级别进行分组情况会变得更加有趣。如果只知道一个主题的流量下降了،我就会想投入更多资源，试图让排名恢复到原来的水平。理想情况下,我们还希望在到有和没有推荐功能时排名的差异.
- 我需要多长时间才能将此信息添加到报告中：
- 很多排名追踪器都有这些数据。整合可能需要一些时间،但这些数据确实存在.
- 这些信息是为了排除某些可能性还是帮助我权衡决定：
- 我们只是笼统地在待这里的表现,所以这有助于我权衡我的决定.
结论：是的，我们应该包含关键词排名，但它们需要分组，理想情况下，也应该包含使用和不使用Google的这个示例图表很好地说明了这一点:
2. 单个关键词点击
- 这条信息让我改变主意的可能性有多大：
- 低。 尤其是因为它无法弥补季节性因素的影响,我肯定会更加依赖排名.
- 是否可以更好地细分或分组这些信息以改进？
- 再次،是的，和上面一样。 几乎肯定需要分组.
- 我需要多长时间才能将此信息添加到报告中：
- 这必须来自 Search Console. 集成过程可能还需要一些时间,但数据是存在的.
- 这些信息是为了排除某些可能性还是帮助我权衡决定：
- 再次强调،我们只是笼统地在待这里的表现،所以这有助于我权衡我的决定.
结论：我可能会说不。我们这里只关注自然流量表现،点击量 移动数据库 会受到季节性和行业趋势的影响，这些因素与我们的自然流量表现无关。当然，还有一些点击指标会很有用，但我们在这些例子中没有提到——但这并非其中之一.